「作弊检讨书」犯错自我检讨书500字
为了寻求更加优质的教育资源，现在越来越多的家庭会把目光投向国外。
有的家长甚至很早就为孩子做好了规划，提前获取海外高校的情报，好为留学事项的顺利进行铺路。
对孩子来说，这是一个机会，能获取更先进的知识、更开拓的视野——但同样的，挑战也很巨大。
陌生的事物，未知的环境，以及全新的开始，这些种种都令人紧张而兴奋。但同样也因为如此，一旦发生计划之外的变故，将会非常考验学子的独立应对能力。
近期，在美国名校达特茅斯医学院，便发生了一件针对留学生的“乌龙”事件。
01 开除警告，被诬陷作弊的学生该何去何从？
今年三月份，一年级学生张曦磊正在享受春假。
他是达特茅斯的高才生，本科就是从该校就读的，毕业后以优异的成绩顺利进入每年只招收90多人的Geisel医学院。
不出意料的话，他会在不久后成为一名优秀的牙科医生，有着光鲜美好的未来。
而他的故事也将成为无数学弟学妹的榜样，事实上他的照片和演讲视频，一直都挂在校刊和学校网站上，当做门面。
他还是奖学金的获得者，被学校挂在YouTube上，用于宣传。
这一切，都要归功于他当初毅然做出的选择，否则，他的求学生涯将以一种耻辱的方式落幕，以遗憾告别母校。
那时，他收到学校的一封邮件，上面赫然写着：
我们发现，你在去年的三场线上考试中均作弊，你将面临开除、停学、学术警告的惩罚！
即使他有着如此优异的成绩，过往也一直展现出优越的品格，但学校给他的惩罚仍然是这么严厉，几乎不给一丝妥协的余地。
这个消息令张同学有些猝不及防，过去的荣耀在此时被刻上了耻辱的印记。
除了他外，还有16名学生也收到了同样的邮件——他们被指控作弊，以及开除警告！
校方倒也并未要彻底将他们“逼上绝路”，而是给了他们两个必选项：
1.在24小时内接受校方的指控，并认罪、反思、检讨，学校会从轻发落。
2.参加一个2分钟的线上听证会，最终的结果由学校来定，一旦失败学校将以开除的方式作为惩罚。
对此，很多人也许会迫于压力，放弃为自己争辩的机会，只为了保留继续求学的资格。
毕竟，这可是常青藤名校，被卡内基基金列为”研究活动水准最高“的大学之一，是全球多少天才挤破脑袋都想进去的。
张同学他们很清楚，自己并没有作弊，但学校显然不想给他们太多解释的机会，无情地行使自己作为执行者的权力。
因此对这17位同学来说，结果似乎只能是：要么为了生存而妥协，要么为了尊严而毁灭。
沉重的现实，并未摧毁张同学的信念，他依旧努力保持理性，这源自他对母校深沉的爱。
他知道学校固然严格，但绝不会对学生存在恶意，其中一定是发生了某种误会。
于是，他连同另外的16名学生，着手开始了对此事的调查。
那么，问题究竟是出在了哪里呢？
02 对抗升级，学生“拒不认错”被校方开除
原来，达特茅斯在内的藤校们一贯使用 Canvas 系统进行授课，在线考试时则启动 ExamSoft，该软件会锁定学生参加考试的电脑，让他们无法进行网络搜索等作弊操作。
此外，学生们还要求有一台备用电脑，保证考试的顺利进行。
一名教职员工在启动监考程序时发现，即使学生们的电脑已经锁定，但他们的Canvas 账号仍然在其他电子设备（ipad，手机等）上进行“异常活动”，还有人搜索过试题答案。
这是明令禁止的。
据此，学校展开调查，追踪了2020 年秋季一年级和二年级医学生参加的 3000 场考试，查出了17名“作弊者”。
当他们发现此事后，没有想过姑息和隐瞒，而是要以绝对严格的方式处理此事，以此来正校规，这是学校对社会的一种责任体现。
就如校长亲口所说的那样：“处罚决定是公正的”，因为他不希望“考试成绩不合格的学生拿到行医证”。
当他看到被指控作弊的学生仍然在对自己的行为“拒不认错”时，更是增加了要严厉处理这些学生的打算。
最终，这17个人中，有7人被“翻案”，认定无罪，7人因认罪被停学，进行学术警告，3人因“不认罪”被开除。
双方的强硬势必会导致对抗的升级。
学校的决定下来以后，全校60多位学生抗议游行，认为学校调查的手段不公平，操之过急，并严重侵犯了学生隐私。
“相信你的学生”，“人人需要正当程序”，“你的学生正在受伤”！
“学生不是一次性的！”
“亲爱的同学，我们理解你们的心情，我们为你们而奋斗！”
他们朗读了一封160名学生的联合签名信，“没有学生，医学院什么也不是，我们需要关注同龄人的福祉和未来！”
他们指出，某些被指控的学生产生了自杀的想法，恐慌症发作，寝食不安，不得不被迫转学；他们感到的不仅仅是慌张，还有孤立无援，恐惧——作弊将记入档案，对职业生涯产生无法抹掉的影响，成为一生的黑点！
60名学生聚集在校长办公室，提出诸多诉求：为每个学生提供一次完整的上诉听证会，允许学生选择的倡导者发言，成功的上诉不会记录在学生的档案中。
在上诉过程继续进行的同时，允许学生上课以及学校应对对调查中涉及的数据进行第三方分析。
社会各界也在关注此事。很多媒体对学校的调查的合法性提出质疑，对学校负责人进行采访。
那么真相到底是什么？
03 真相大白，原来它才是作弊事件的罪魁祸首
《纽约时报》的一名软件工程师精通校园软件代码 ，据他观察，Canvas 系统有时候会自动获取并生成“活数据”，但学生并未实际操作，很容易冤枉人。
学生的斗争，媒体的拷问，终于为这些学生的沉冤昭雪：
学校撤销了对所有作弊学生的指控！
震惊美国的“名校作弊案”，原来是这么一个乌龙事件。
但这个事件背后所展现出的东西，却值得我们每一个人深思。
就比如院长康普顿发邮件向学生们郑重道歉：“我们的线上学习系统供应商提供了更全面的信息，经过复审，我们正式决定取消对所有17名学生的作弊指控，他们的成绩单中也不会有任何作弊记录，也不会对学生的学习成绩有影响。”
他还表示，学校会从这件事中“汲取教训”，今后做得更好，并努力重新建立与学生之间的信任。
院长的道歉言简意赅，但富有诚意，学校愿意为自己的过错买单。
其实学校的初衷是好的，为了公正、为了给社会树立一个良好的风向，不论他们的学生有多么优秀，只要品格道德出了问题，也依旧要惩罚他们，即使这会有损学校的声誉。
在达特茅斯，社会责任要大于名誉本身，只是校方采取的方式过于严厉，从而忽视了对学生的信任。
其实说到底，是校方对计算机系统的严密程度过于了。
但更值得我们关注的还是学生们的正值。
即便是在没有依靠的异国他乡，遇到不公对待他们也没有想要得过且过，而是不畏强权，不计损失，坚守原则，理性调查，敢于发声，敢于申诉，为自己的权利和真理斗争到底，这其实也正和达特茅斯医学院一直以来坚守的理念如出一辙。
在这所名校，学生们学到的除了先进的知识外，更有高尚的品格。
校方与学生的对抗，其实都是双方基于自己立场对正确认知的一种碰撞。他们没有个人的恩怨，更多的是为真理的守护。
这，也许便是世界名校为何比一般高校更优秀的内在原因，更是无数学子远赴海外求学的意义所在。
